|
Критерии и нормы оценки знаний, умений и навыков обучающихся по литературе в 5 классе Оценка устных ответов
1. /рабочие программы Хайбуловой В.А/5. Календарно-тематическое планирование.doc
3. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Литература 5 класс/10. Приложение.doc
4. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Литература 5 класс/2. Пояснительная записка.doc
7. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Литература 5 класс/5. Календарно-тематическое планирование.doc
8. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Литература 5 класс/6. Требования к уровню подготовки обучающихся.doc
9. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Литература 5 класс/7. Контроль уровня обучения.doc
10. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Литература 5 класс/8. Нормы оценки знаний.doc
11. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Литература 5 класс/9. Ресурсное обеспечение программы.doc
14. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Русский язык 5 класс/2. Пояснительная записка.doc
16. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Русский язык 5 класс/4. Содержание рабочей программы.doc
17. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Русский язык 5 класс/5. Календарно- тематическое планирование.doc
18. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Русский язык 5 класс/6 Требования к уровню подготовки обучающихся.doc
19. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Русский язык 5 класс/7. Нормы оценки знаний.doc
20. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Русский язык 5 класс/8. Материально - техническое обеспечение.doc
21. /рабочие программы Хайбуловой В.А/Русский язык 5 класс/9. КИМы.doc
23. /рабочие программы Хайбуловой В.А/планирование 10-а класс/Гольцова-10кл..docx
24. /рабочие программы Хайбуловой В.А/планирование 10-а класс/литература 10кл..docx
25. /рабочие программы Хайбуловой В.А/планирование 10-а класс/пояс р.яз.10а(Гольцова).doc
26. /рабочие программы Хайбуловой В.А/планирование 7-а/7 Лит.планирование..doc
27. /рабочие программы Хайбуловой В.А/планирование 7-а/7а.р.яз.docx
28. /рабочие программы Хайбуловой В.А/планирование 8В/8в-литерат2 часа.docx
29. /рабочие программы Хайбуловой В.А/планирование 8В/8в-р.яз-3 часа..docx
30. /рабочие программы Хайбуловой В.А/планирование 8б/пояс.литер.8б-3 часа.doc
31. /рабочие программы Хайбуловой В.А/планирование 8б/р.яз..8б 4 часа.doc
|
Планируемые результаты
Поурочные разработки по литературе 5-9 класс
Рабочая программа учебного курса «Литература»
Планируемые результаты
Основные требования к уровню знаний и умений учащихся по литературе к концу 5 класса Обучающиеся должны знать
Программа предполагает систематическое чтение текстов художественных произведений на уроках, их осмысление, пересказ, различные виды работ по развитию устной и письменной речи
Критерии и нормы оценки знаний, умений и навыков обучающихся по литературе в 5 классе Оценка устных ответов
Учебник для общеобразовательных учреждений. В 2 ч. М.: Просвещение, 2010. Коровина В. Я. «Читаем, думаем, спорим »
Пояснительная записка к рабочей программе по курсу «Русский язык»
Название темы
Календарно-тематическое планирование по русскому языку в 5а классе
Основные требования к уровню знаний и умений учащихся по русскому языку к концу 5 класса Обучающиеся должны знать
Критерии и нормы оценки знаний, умений и навыков обучающихся по русскому языку I. Оценка устных ответов учащихся
Книга для учителя. М: Просвещение, 2001 Любичева Е. В. Уроки развития речи спб, 2002 г. Львова С. И. Рабочая тетрадь по русскому языку. Часть1,2 -м: Экзамен, 2013г
Тесты по русскому языку. 5 класс М: Экзамен, 2013
Календарно тематическоепланирование
Протокол № от 201 года Руководитель методического объединения: (Ф. И.)
Протокол № от июня 201 года Руководитель методического объединения: (Ф. И.)
Протокол № от 201 года Руководитель методического объединения: (Ф. И.)
Протокол № от 201 года Руководитель методического объединения: (Ф. И.)
Протокол № от 201 года Руководитель методического объединения: (Ф. И.)
Протокол № от 201 года Руководитель методического объединения: (Ф. И.)
Протокол № от 201 года Руководитель методического объединения: (Ф. И.) «Согласовано»
Протокол № от 201 года Руководитель методического объединения: (Ф. И.) «Согласовано»
|
Критерии и нормы оценки знаний, умений и навыков обучающихся по литературе в 5 классе
Оценка устных ответов
При оценке устных ответов учитель руководствуется следующими основными критериями в пределах программы данного класса.
1. Знание текста, и понимание идейно-художественного содержания изученного произведения.
2. Умение объяснять взаимосвязь событий, характер и поступки героев.
3. Понимание роли художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания изученного произведения.
4. Знание теоретико-литературных понятий и умение пользоваться этими знаниями при анализе произведений; изучаемых в классе и прочитанных самостоятельно.
5. Речевая грамотность, логичность и последовательность ответа, техника и выразительность чтения.
В соответствии с этим:
Отметкой "5" оценивается ответ, обнаруживающий прочные знания и глубокое понимание текста изучаемого произведения; умение объяснять взаимосвязь событий, характер и поступки героев и роль художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; умение пользоваться теоретико-литературными знаниями и навыками разбора при анализе художественного произведения, привлекать текст для аргументации своих выводов; хорошее владение литературной, речью.
Отметкой "4" оценивается ответ, который показывает прочное знание и достаточно глубокое понимание текста изучаемого произведения; умение объяснять взаимосвязь событий, характеры и поступки героев и роль основных художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; умение пользоваться основными теоретико-литературными знаниями: и навыками разбора при анализе прочитанных произведений; умение привлекать текст произведения для обоснования своих выводов, владение литературной речью. Однако по одному двум из этих компонентов ответа, могут быть допущены неточности.
Отметкой "3" оценивается ответ, свидетельствующий о знании и понимании текста изучаемого произведения; умении объяснять взаимосвязь основных событий, характеры и поступки главных героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-художественного содержания произведения; знании основных вопросов теории:, но недостаточном умении пользоваться этими знаниями при анализе произведения: ограниченных навыках разбора и недостаточном умении привлекать текст произведений для подтверждения своих выводов. Допускается не более двух-трех ошибок в содержании ответа, а также ряда недостатков в его композиции и языке.
Отметкой "2" оценивается ответ, обнаруживающий незнание содержания произведения в целом, неумение объяснять поведение, характеры основных героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения, незнание элементарных теоретико-литературных понятий и слабое владение литературной речью.
Отметкой "1" оценивается ответ, показывающий полное незнание содержания произведения и непонимание основных вопросов, предусмотренных программой.
Оценка сочинений
В основу оценки сочинений по литературе должны быть положены следующие главные критерии в пределах программы данного класса:
- правильное понимание темы, глубина, и полнота ее раскрытия, верная передача фактов, правильное объяснение событий и поведения героев, исходя из идейно-эстетического содержания произведения; доказательность основных положений
привлечение материала, важного и существенного для раскрытия темы; умение делать выводы и обобщения, точность в цитатах и умение включать их в текст сочинения;
- соразмерность частей сочинения, логичность связей и переходов между ними;
- точность и богатство лексики, умение пользоваться изобразительными средствами языка.
Отметка "5" ставится за сочинение:
-глубоко и аргументировано раскрывающее тему, свидетельствующее об отличном знании текста произведения и других материалов, необходимых для ее раскрытия, умение делать выводы и обобщения;
-стройное по композиции, логическое и последовательное в изложении мыслей;
- написанное правильным литературным языком, стилистически соответствующим содержанию;
- допускается одна - две неточности в содержании.
Оценка "4" ставится за сочинение:
- достаточно полно и убедительно раскрывающее тему с незначительными отклонениями от нее; обнаруживающее хорошее знание литературного материала, и других источников по теме сочинения и умение пользоваться ими для обоснования своих мыслей, а также делать выводы и обобщения;
- логическое и последовательное в изложении содержания;
- написанное правильным литературным языком, стилистически соответствующим содержанию;
- допускаются две - три неточности: в содержании, а также не более трех-четырех речевых недочетов.
Отметка "3" ставится за сочинение, в котором:
- в главном и основном раскрывается тема, в целом дан верный, но односторонний или недостаточно полный ответ на тему, допущены отклонения от нее или отдельные ошибки в изложении фактического материала; обнаруживается недостаточное умение делать выводы и обобщения;
- материал излагается достаточно логично, но имеются отдельные нарушения последовательности выражения мыслей;
- материал излагается достаточно логично, но имеются отдельные нарушения последовательности выражения мыслей,
- обнаруживается владение основами письменной речи;
- в работе имеется не более 4-5 речевых недочетов.
Отметка "2" ставится за сочинение, которое:
- не раскрывает тему, свидетельствует о поверхностном знании текста произведения, состоит из путаного пересказа отдельных событий без вывода и обобщений или из общих положений, не опирающихся на текст произведения;
- характеризуется отсутствием логической связи между частями;
- отличается бедностью словаря, наличием грубых речевых ошибок.
Отметка "1" ставится за сочинение:
- написанное не на тему, свидетельствующее о полном незнании текста произведения и неумении излагать свои мысли;
- содержащее большее число ошибок, чем это установлено для оценки
Тест
Оценка "5" ставится за 100%-91% правильно выполненных заданий
Оценка "4" ставится за 90% - 80% правильно выполненных заданий
Оценка "3" ставится за 79%-51% правильно выполненных заданий
Оценка "2" ставится, если правильно выполнено менее 50% заданий
Оценка творческих работ:
Творческая работа выявляет сформированность уровня грамотности и компетентности учащегося, является основной формой проверки умения учеником правильно и последовательно излагать мысли, привлекать дополнительный справочный материал, делать самостоятельные выводы, проверяет речевую подготовку учащегося.
Любая творческая работа включает в себя три части: вступление, основную часть, заключение и оформляется в соответствии с едиными нормами и правилами, предъявляемыми к работам такого уровня. С помощью творческой работы проверяется: умение раскрывать тему; умение использовать языковые средства, предметные понятия, в соответствии со стилем, темой и задачей высказывания (работы); соблюдение языковых норм и правил правописания; качество оформления работы, использование иллюстративного материала; широта охвата источников и дополнительной литературы.
Содержание творческой работы оценивается по следующим критериям:
- соответствие работы ученика теме и основной мысли;
- полнота раскрытия тема;
- правильность фактического материала;
- последовательность изложения.
При оценке речевого оформления учитываются:
- разнообразие словарного и грамматического строя речи;
- стилевое единство и выразительность речи;
- число речевых ошибок и стилистических недочетов.
Отметка “5” ставится, если содержание работы полностью соответствует теме; фактические ошибки отсутствуют; содержание изложенного последовательно; работа отличается богатством словаря, точностью словоупотребления; достигнуто смысловое единство текста, иллюстраций, дополнительного материала. В работе допущен 1 недочет в содержании; 1-2 речевых недочета; 1 грамматическая ошибка.
Отметка “4” ставится, если содержание работы в основном соответствует теме (имеются незначительные отклонения от темы); имеются единичные фактические неточности; имеются незначительные нарушения последовательности в изложении мыслей; отдельные непринципиальные ошибки в оформлении работы. В работе допускается не более 2-х недочетов в содержании, не более 3-4 речевых недочетов, не более 2-х грамматических ошибок.
Отметка “3” ставится, если в работе допущены существенные отклонения от темы; работа достоверна в главном, но в ней имеются отдельные нарушения последовательности изложения; оформление работы неаккуратное, есть претензии к соблюдению норм цитирования. В работе допускается не более 4-х недочетов в содержании, 5 речевых недочетов, 4 грамматических ошибки.
Отметка “2” ставится, если работа не соответствует теме; допущено много фактических ошибок; нарушена последовательность изложения во всех частях работы; отсутствует связь между ними; работа не соответствует плану; крайне беден словарь; нарушено стилевое единство текста; отмечены серьезные претензии к качеству оформления работы. Допущено до 7 речевых и до 7 грамматических ошибок.
При оценке творческой работы учитывается самостоятельность, оригинальность замысла работы, уровень ее композиционного и стилевого решения, речевого оформления. Избыточный объем работы не влияет на повышение оценки.
Критерии оценивания презентаций
Одним из видов творческой работы может быть презентация, составленная в программе Power Point. При составлении критериев оценки использовалось учебное пособие «Intel. Обучение для будущего». 5-е изд., испр. И.: Издательско-торговый дом «Русская Редакция», 2005, 368 с.
Критерии
оценивания
|
Параметры
|
Оценка
|
Дизайн презентации
|
- общий дизайн – оформление презентации логично, отвечает требованиям эстетики, и не противоречит содержанию презентации;
|
|
- диаграмма и рисунки – изображения в презентации привлекательны и соответствуют содержанию;
|
|
- текст, цвет, фон – текст легко читается, фон сочетается с графическими элементами;
|
|
- списки и таблицы – списки и таблицы в презентации выстроены и размещены корректно;
|
|
- ссылки – все ссылки работают
|
|
|
Средняя оценка по дизайну
|
|
Содержание
|
- раскрыты все аспекты темы;
|
|
|
- материал изложен в доступной форме;
|
|
|
- систематизированный набор оригинальных рисунков;
|
|
|
- слайды расположены в логической последовательности;
|
|
|
- заключительный слайд с выводами;
|
|
|
- библиография с перечислением всех использованных ресурсов.
|
|
|
Средняя оценка по содержанию
|
|
Защита проекта
|
- речь учащегося чёткая и логичная;
|
|
|
- ученик владеет материалом своей темы;
|
|
|
Средняя оценка по защите проекта
|
|
|
Итоговая оценка
|
|
Оценка «5» ставится за полное соответствие выдвинутым требованиям.
Оценка «4» ставится за небольшие несоответствия выдвинутым требованиям.
Оценка «3» ставится за минимальные знания темы и, возможно, не совсем корректное оформление презентации.
Оценка «2» ставится во всех остальных возможных случаях.
|
|
|