|
Программа по литературе для общеобразовательных учреждений. 5-11 кл. / Т. Ф. Курдюмова, Н. А. Демидова, Е. Н. Колокольцев и др.; под ред. Т. Ф. Курдюмовой. 4-е изд., стереотип. М.: Дрофа, 2006. 93 с
1. /Рабочая программа по математике 7,9/Календарно-тематическое планирование Алгебра 7,9/Алгебра 7 класс.docx
2. /Рабочая программа по математике 7,9/Календарно-тематическое планирование Алгебра 7,9/Алгебра 9 класс.doc
3. /Рабочая программа по математике 7,9/Календарно-тематическое планирование Геометрия 7,9/геометрия 7 класс.doc
4. /Рабочая программа по математике 7,9/Календарно-тематическое планирование Геометрия 7,9/геометрия 9 класс.doc
5. /Рабочая программа по математике 7,9/пояснительная записка.doc
6. /Рабочие программы по ф-ре/1-4 ПОЯС. ЗАПИСКА Красников В.В..doc
7. /Рабочие программы по ф-ре/Рабочая программа по фре 5-9, 10-11 классы Красников В.В..doc
8. /рабочие программы МХК, ИЗО, ОБЖ/РОгудеева ОБЖ Рабочая программа по ОБЖ 6 класс.docx
9. /рабочие программы МХК, ИЗО, ОБЖ/Рогудеева ИЗО Рабочая программа к учебникам под редакциейТ.Я.Шпикаловой(5-7кл.).doc
10. /рабочие программы МХК, ИЗО, ОБЖ/Рогудеева Рабочая программа МХК 10 11 класс 2013-2014 .doc
11. /русский и литература/Рабочая программа по литературе 5-9 классы - новая !.doc
12. /русский и литература/Рабочая программа по русскому языку 10 класс.doc
13. /русский и литература/Рабочая программа по русскому языку для 5-9!.doc
14. /русский и литература/рабочая программа по литературе 10 класс.doc
15. /русский и литература/рабочая программа по литературе 5 кл. Коровиной - новая ! (2).doc
16. /русский и литература/рабочая программа по русскому языку 5 класс - Красникова Т.А..doc
|
Тематическое планирование 7 класс Планирование составлено на основе
Тематическое планирование 9 класс Планирование составлено на основе
Кол-во часов
Урока Дата Содержание материала по геометрии Время изучения Цели и задачи
Пояснительная записка Нормативные акты и учебно-методические документы
Программа по физкультуре 1-4 классы Красников В. В. Пояснительная записка
Программа по физкультуре 5 9 классы Красников В. В. Рабочая программа по физической культуре для 5-9 классов
Программа по обж 6 класс Составитель Л. А. Рогудеева, учитель обж пояснительная записка
Программа по изобразительному искусству для 5-7 классов
Программа по мировой художественной культуре 10, 11 класс (базовый уровень)
Программа по литературе для общеобразовательных учреждений. 5-11 кл. / Т. Ф. Курдюмова, Н. А. Демидова, Е. Н. Колокольцев и др.; под ред. Т. Ф. Курдюмовой. 4-е изд., стереотип. М.: Дрофа, 2006. 93 с
Программа по русскому языку в 10 классе Пояснительная записка
Программа по русскому языку для 5-9 класса Пояснительная записка
Программа по литературе 10 класс Пояснительная записка
Программа по литературе в 5 классе по программе В. Я. Коровиной
Программа по русскому языку 5 класс (7 часов в неделю) Учитель Красникова Т. А. Пояснительная записка
|
Пояснительная записка
Нормативные акты и учебно - методические документы
Рабочая программа по учебному курсу «Литература» составлена на основе Примерной программы основного общего образования.
Программа конкретизирует содержание предметных тем образовательного стандарта, дает распределение учебных часов по разделам курса, определяет минимальный набор сочинений.
Данная рабочая учебная программа составлена в соответствии со следующими нормативно-правовыми документами:
Базисный учебный план общеобразовательных учреждений РФ, утверждённый Приказом Минобразования РФ от 09.03.2004, № 1312;
Примерная государственная программа по литературе, созданная на основе федерального компонента государственного образовательного стандарта;
Федеральный перечень учебников, рекомендованных (допущенных) Министерством образования и науки РФ к использованию в образовательном процессе в общеобразовательных учреждениях, на 2008/2009 учебный год;
Требования к оснащению образовательного процесса в соответствии с содержательным наполнением учебных предметов федерального компонента государственного образовательного стандарта;
Методическое письмо Министерством образования и науки РФ «О преподавании учебного предмета «Литература» в условиях введения федерального компонента государственного стандарта общего образования»;
Литература: программа по литературе для общеобразовательных учреждений. 5-11 кл. / Т.Ф. Курдюмова, Н.А. Демидова, Е.Н. Колокольцев и др.; под ред. Т.Ф. Курдюмовой. – 4-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2006. – 93 с.
Цели
Изучение литературы в основной школе направлено на достижение следующих целей:
воспитание духовно развитой личности, формирование гуманистического мировоззрения, гражданского сознания, чувства патриотизма, любви и уважения к литературе и ценностям отечественной культуры;
развитие эмоционального восприятия художественного текста, образного и аналитического мышления, творческого воображения, читательской культуры и понимания авторской позиции; формирование начальных представлений о специфике литературы в ряду других искусств, потребности в самостоятельном чтении художественных произведений; развитие устной и письменной речи учащихся;
освоение текстов художественных произведений в единстве формы и содержания, основных историко-литературных сведений и теоретико-литературных понятий;
овладение умениями чтения и анализа художественных произведений с привлечением базовых литературоведческих понятий и необходимых сведений по истории литературы; выявления в произведениях конкретно-исторического и общечеловеческого содержания; грамотного использования русского литературного языка при создании собственных устных и письменных высказываний.
Общая характеристика учебного предмета
Важнейшее значение в формировании духовно богатой, гармонически развитой личности с высокими нравственными идеалами и эстетическими потребностями имеет художественная литература. Курс литературы в школе основывается на принципах связи искусства с жизнью, единства формы и содержания, историзма, традиций и новаторства, осмысления историко-культурных сведений, нравственно-эстетических представлений, усвоения основных понятий теории и истории литературы, формирование умений оценивать и анализировать художественные произведения, овладения богатейшими выразительными средствами русского литературного языка.
Место литературы в федеральном базисном учебном плане.
Примерная программа для образовательных учреждений Российской Федерации отводит 385 часов для обязательного изучения учебного предмета «Литература» на этапе основного общего образования. В V, VI, VII, VIII классах выделяется по 70 часов (из расчета 2 учебных часа в неделю), в IX классе – 105 часов (из расчета 3 учебных часа в неделю).
Так как учебный год рассчитан на 34 недели, то в рабочей программе в V, VI, VII, VIII классах выделяется по 68 часов (из расчета 2 учебных часа в неделю), в, IX классе – 102 часа (из расчета 3 учебных часа в неделю).
Роль учебного курса в достижении обучающимися планируемых результатов
Общеучебные умения, навыки и способы деятельности
Рабочая программа предусматривает формирование у учащихся общеучебных умений и навыков, универсальных способов деятельности и ключевых компетенций. В этом направлении приоритетами для учебного предмета «Литература» на этапе основного общего образования являются:
выделение характерных причинно-следственных связей;
сравнение и сопоставление;
умение различать: факт, мнение, доказательство, гипотеза, аксиома;
самостоятельное выполнение различных творческих работ;
способность устно и письменно передавать содержание текста в сжатом или развернутом виде;
осознанное беглое чтение, использование различных видов чтения (ознакомительное, просмотровое, поисковое и др.);
владение монологической и диалогической речью, умение перефразировать мысль, выбор и использование выразительных средств языка и знаковых систем (текст, таблица, схема, аудиовизуальный ряд и др.) в соответствии с коммуникативной задачей;
составление плана, тезиса, конспекта;
подбор аргументов, формулирование выводов, отражение в устной или письменной форме результатов своей деятельности;
использование для решения познавательных и коммуникативных задач различных источников информации, включая энциклопедии, словари, Интернет-ресурсы и др. базы данных;
самостоятельная организация учебной деятельности, владение навыками контроля и оценки своей деятельности, осознанное определение сферы своих интересов и возможностей.
Информация о количестве учебных часов
V, VI, VII, VIII классах выделяется по 68 часов (из расчета 2 учебных часа в неделю),
IX классе – 102 часа (из расчета 3 учебных часа в неделю).
Таблица распределения часов по классам
Тема, раздел
|
|
6 класс
|
7 класс
|
8 класс
|
9 класс
|
Всего
|
Литература как искусство слова.
|
1
|
1
|
1
|
1
|
4 +5 из резерва
|
Русский фольклор
|
2
|
2
|
2 из резерва
|
-
|
4 +2 из резерва
|
Литературная сказка
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Героический эпос в мировой культуре
|
-
|
3
|
-
|
-
|
3
|
Древнерусская литература
|
6
|
-
|
2+2 из резерва
|
6+2 из резерва
|
12+4 из резерва
|
Зарубежная литература
|
6
|
-
|
-
|
-
|
6
|
Литература эпохи Античности
|
-
|
-
|
-
|
1
|
1
|
Литература эпохи Средневековья
|
-
|
-
|
-
|
2
|
2
|
Литература эпохи Возрождения
|
-
|
3
|
2
|
2+1 из резерва
|
7+1 из резерва
|
Литература XVIII века
|
-
|
-
|
8
|
7+1 из резерва
|
15+1 из резерва
|
Литература XIX века
|
27
|
31+ 7 из резерва
|
34+7 из резерва
|
65+3 из резерва
|
154+
17 из резерва
|
Литература XX века
|
15+11 из резерва
|
17+4 из резерва
|
10
|
7+4 из резерва
|
49+19 BP резерва
|
Резерв времени
|
11
|
11
|
11
|
11
|
49
|
Всего
|
68
|
68
|
68
|
102
|
306
|
Программа выполняет две основные функции:
Информационно-методическая функция позволяет всем участникам образовательного процесса получить представление о целях, содержании, общей стратегии обучения, воспитания и развития учащихся средствами данного учебного предмета.
Организационно-планирующая функция предусматривает выделение этапов обучения, структурирование учебного материала, определение его количественных и качественных характеристик на каждом из этапов, в том числе для содержательного наполнения промежуточной аттестации учащихся.
Рабочая программа составлена с учетом преемственности с программой начальной школы, закладывающей основы литературного образования. На ступени основного общего образования необходимо продолжать работу по совершенствованию навыка осознанного, правильного, беглого и выразительного чтения, развитию восприятия литературного текста, формированию умений читательской деятельности, воспитанию интереса к чтению и книге, потребности в общении с миром художественной литературы.
Курс литературы опирается на следующие виды деятельности по освоению содержания художественных произведений и теоретико-литературных понятий:
осознанное, творческое чтение художественных произведений разных жанров;
выразительное чтение художественного текста;
различные виды пересказа (подробный, краткий, выборочный, с элементами комментария, с творческим заданием);
ответы на вопросы, раскрывающие знание и понимание текста произведения;
заучивание наизусть стихотворных и прозаических текстов;
анализ и интерпретация произведения;
составление планов и написание отзывов о произведениях;
написание сочинений по литературным произведениям и на основе жизненных впечатлений;
целенаправленный поиск информации на основе знания ее источников и умения работать с ними.
Планируемые результаты
В результате изучения литературы ученик должен
знать/понимать
образную природу словесного искусства;
содержание изученных литературных произведений;
основные факты жизни и творческого пути А.С.Грибоедова, А.С.Пушкина, М.Ю.Лермонтова, Н.В.Гоголя;
изученные теоретико-литературные понятия;
уметь
воспринимать и анализировать художественный текст;
выделять смысловые части художественного текста, составлять тезисы и план прочитанного;
определять род и жанр литературного произведения;
выделять и формулировать тему, идею, проблематику изученного произведения; давать характеристику героев,
характеризовать особенности сюжета, композиции, роль изобразительно-выразительных средств;
сопоставлять эпизоды литературных произведений и сравнивать их героев;
выявлять авторскую позицию;
выражать свое отношение к прочитанному;
выразительно читать произведения (или фрагменты), в том числе выученные наизусть, соблюдая нормы литературного произношения;
владеть различными видами пересказа;
строить устные и письменные высказывания в связи с изученным произведением;
участвовать в диалоге по прочитанным произведениям, понимать чужую точку зрения и аргументировано отстаивать свою;
писать отзывы о самостоятельно прочитанных произведениях, сочинения (сочинения – только для выпускников школ с русским (родным) языком обучения).
использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни для:
создания связного текста (устного и письменного) на необходимую тему с учетом норм русского литературного языка;
определения своего круга чтения и оценки литературных произведений;
поиска нужной информации о литературе, о конкретном произведении и его авторе (справочная литература, периодика, телевидение, ресурсы Интернета).
Направления
проектной и учебно - исследовательской деятельности обучающихся
1. Мультимедийные презентации.
2. Исследовательские работы.
3. Рефераты.
4. Проекты.
Использование резерва учебного времени
Резерв времени – 11 часов.
Часы используются для углублённого изучения учебного материала.
Материально - техническое обеспечение
Печатные пособия
Учебно-методический комплект:
1. Литература. 5 кл. В двух частях: учеб.-хрестоматия для общеобразовательных учреждений /авт. –сост. Т.Ф.Курдюмова. – 9-е изд., испр. – М.: Дрофа, 2007.
2. Рабочая тетрадь к учебнику «Литература» под редакцией Т.Ф.Курдюмовой. 5 класс. В 2ч. : рабочая тетрадь/Т.Ф.Курдюмова. – М.: Дрофа, 2007.
3. Литература. 5 класс: поурочные планы по учебнику Т.Ф.Курдюмовой / авт.-сост. О.А.Финтисова. – Волгоград: Учитель, 2009.
4. Н.В.Егорова. Поурочные разработки по зарубежной литературе. 5-9 классы. – М.: ВАКО, 2004.
5. Занимательные материалы по литературе 5 класс./ Сост. Н.И.Еременко. – Волгоград: ИТД «Корифей», 2005.
6. Игры, конкурсы, олимпиады по литературе для 5-11 классов / Е.М.Болдырева, Т.Г.Кучина; художн. Е.А.Афоничева. – Ярославль: Академия развития, 2007.
7. Литература. 6 кл. В двух частях: учеб.-хрестоматия для общеобразовательных учреждений /авт. –сост. Т.Ф.Курдюмова. – 11-е изд., испр. – М.: Дрофа, 2008.
8. Литература. 6 класс: поурочные планы по учебнику Т.Ф.Курдюмовой / авт.-сост. О.А.Финтисова. – Волгоград: Учитель, 2008.
9. Литература. 7 кл. В двух частях: учеб.-хрестоматия для общеобразовательных учреждений /авт. –сост. Т.Ф.Курдюмова. – 11-е изд., испр. – М.: Дрофа, 2008.
10. Литература. 7 класс: поурочные планы по учебнику Т.Ф.Курдюмовой / авт.-сост. О.А.Финтисова. – Волгоград: Учитель, 2008.
11. Литература. 8 кл. В двух частях: учеб.-хрестоматия для общеобразовательных учреждений /авт. –сост. Т.Ф.Курдюмова, Н.А.Демидова, Е.Н.Колокольцев и др.; под ред. Т.Ф.Курдюмовой. – 10-е изд., испр. – М.: Дрофа, 2009.
12. Литература. 8 класс: Тестовые задания к основным учебникам : Рабочая тетрадь / Е.И.Матвеева. – М.: Эксмо, 2008.
13. Литература. 9 класс: поурочные планы по учебнику Т.Ф.Курдюмовой / авт.-сост. О.А.Финтисова. – Волгоград: Учитель, 2009.
14. Литература. 9 класс: поурочные планы по учебнику Т.Ф.Курдюмовой / авт.-сост. О.А.Финтисова. – Волгоград: Учитель, 2009.
9 класс (105 часов)
Литература как искусство слова. Место художественной литературы в общественной жизни и культуре России. Национальные ценности и традиции. Национальная самобытность русской литературы, её гуманизм, гражданский и патриотический пафос.
Древнерусская литература
Богатство жанров литературы Древней руси. Летописи как источник повествования. Слово о полку Игореве.
Литература 18 века.
Идейно-художественное своеобразие литературы эпохи просвещения. Классицизм и его особенности. М.В. Ломоносов. Ода на день восшествия на всероссийский престол ея Величества государыни императрицы Елисаветы Петровны. 1747 года. Вечернее размышление о Божьем величестве при случае северного сияния. Г.Р. Державин. Ода к Фелице, Властителям и судиям, памятник. Д.И. Фонвизин. Недоросль. Н.М. Карамзин. Бедная Лиза.
Литература 19 века.
Человек в его связи с национальной историей. Взаимодействие культур. Золотой век русской поэзии. В.А. Жуковский, К.Н. Батюшков, А.С. Пушкин, А.В Кольцов. Романтизм в русской литературе. Жуковский. Светлана. А.С.Грибоедов. Горе от ума. А.С. Пушкин. К Чаадаеву. К морю. Храни меня мой талисман. Сожжённое письмо. Поэт. Осень. Я памятник воздвиг себе нерукотворный. Евгений Онегин. М.Ю. Лермонтов. Ангел. Ужасная судьба отца и сына. Поэт. Нет, я не Байрон, я другой. Монолог. Дума. Нищий. Герой нашего времени. Н.В. Гоголь. Мёртвые души. И.С. Тургенев. Первая любовь. Ф.И. Тютчев. Как сладко дремлет сад тёмно-зелёный. День и ночь. Ещё томлюсь тоской. Она сидела на полу. А.А. Фет. Чудная картина. Я вдаль иду. Я был опять в саду твоём. Деревня. Н.А. Некрасов. Вчерашний день, часу в шестом. Л.Н. Толстой. Юность. А.П. Чехов. Человек в футляре.
Русская литература 20 века.
Русская литература 20 века: богатство поисков и направлений. Рождение новых жанров и стилей. Тема Родины и её судьбы. И.А. Бунин. Жизнь Арсеньева. М. Горький. Мои университеты. А.А. Блок. Россия. Девушка пела в церковном хоре. С. Есенин. Отговорила роща золотая. Я покинул родимый дом. В.В. Маяковский. Послушайте. Прозаседавшиеся. А.А. Ахматова. Сероглазый король. Песня последнеё встречи. М.А. Булгаков. Мёртвые души. Собачье сердце. В.В. Набоков. Рождество. Сказка. М.А. Шолохов. Судьба человека. А.Т. Твардовский. Василий Тёркин.
Русская литература 60-90-х годов 20 века
Произведения различных направлений писателей конца 20 столетия. Богатство жанров, отразивших ВОВ в художественной литературе. В.П. Астафьев. Царь-рыба. В.Г. Распутин. Деньги для Марии. А.В. Вампилов. Старший сын. А.И. Солженицын. Матрёнин двор. В.М. Шукшин. Ванька Тепляшин.
Лирика последних десятилетий 20 века. Стихотворения и поэмы Н. Заболоцкого, Л. Мартынова, Н. Рубцова, Е. Евтушенко, Б. Чичибина.
Итоги. Пути развития литературы в 19-20 веках. Богатство тематики и жанровое своеобразие.
Экранно - звуковые пособия
Виртуальная школа Кирилла и Мефодия. Уроки литературы в 5, 6, 7, 8, 9 классах.
Технические средства обучения (средства ИКТ)
1. Компьютер.
2. Мультимедийный проектор.
3. Экран.
4. Колонки.
5. Принтеры (цветной струйный, ч/б лазерный).
Цифровые образовательные ресурсы
1. Федеральный центр информационно - образовательных ресурсов (OMS.exe).
2. ns portal/
3. Официальный сайт Министерства образования и науки Российской Федерации - http://www.mon.gov.ru ;
4. Федеральный портал "Российское образование"
http://www.edu.ru;
5. Информационная система "Единое окно доступа к образовательным ресурсам" http://window.edu.ru;
6. Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов
http://school-collection.edu.ru;
7. Федеральный центр информационно-образовательных ресурсов
http://fcior.edu.ru.
НОРМЫ ОЦЕНКИ
письменных контрольных работ по литературе
Часть I . Оценка устных ответов учащихся
Устный опрос является одним из основных способов учета знаний учащихся по литературе и русскому языку.
Развернутый ответ ученика должен представлять собой связное, логически последовательное сообщение на заданную тему, показывать его умение применять определения, правила в конкретных случаях.
При оценке ответа ученика надо руководствоваться следующими критериями, учитывать:
1) полноту и правильность ответа;
2) степень осознанности, понимания изученного;
-
3) языковое оформление ответа.
Балл
|
Степень выполнения учащимся
общих требований к ответу
|
«5»
|
1) ученик полно излагает изученный материал, дает правильное определение языковых понятий;
2) обнаруживает понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только из учебника, но и самостоятельно составленные;
3) излагает материал последовательно и правильно с точки зрения норм литературного языка.
|
«4»
|
ученик дает ответ, удовлетворяющий тем же требованиям, что и для отметки «5», но допускает 1 - 2 ошибки, которые сам же исправляет, и 1 - 2 недочета в последовательности и языковом оформлении излагаемого.
|
«3»
|
ученик обнаруживает знание и понимание основных положений данной темы, но:
1) излагает материал неполно и допускает неточности в определении понятий или формулировке правил;
2) не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры;
3) излагает материал непоследовательно и допускает ошибки в языковом оформлении излагаемого
|
Отметка «2» ставится, если ученик обнаруживает незнание большей части соответствующего раздела изучаемого материала, допускает ошибки в формулировке определений и правил, искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Оценка «2» отмечает такие недостатки в подготовке ученика, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению последующим материалом.
Отметка «1» не ставится.
Отметка («5», «4», «3») может ставиться не только за единовременный ответ(когда на проверку подготовки ученика отводится определенное время), но и за рассредоточенный во времени, т.е. за сумму ответов, данных учеником на протяжении урока (выводится поурочный балл), при условии, если в процессе урока не только заслушивались ответы учащегося, но и осуществлялась проверка его умения применять знания на практике.
Критерии оценивания достижений обучающихся по литературе
Оценка сочинений.
В основу оценки сочинений по литературе должны быть положены следующие главные критерии в пределах программы данного класса:
правильное понимание темы, глубина и полнота её раскрытия, верная передача фактов, правильное объяснение событий и поведения героев исходя из идейно-тематического содержания произведения, доказательность основных положений, привлечение материала, важного и существенного для раскрытия темы, умение делать выводы и обобщения, точность в цитатах и умение включать их в текст сочинения; наличие плана в обучающих сочинениях; соразмерность частей сочинения, логичность связей и переходов между ними; точность и богатство лексики, умение пользоваться изобразительными средствами языка.
Оценка за грамотность сочинения выставляется в соответствии с «Нормами оценки знаний, умений и навыков учащихся по русскому языку».
Отметка “5” ставится за сочинение:
глубоко и аргументированно раскрывающее тему, свидетельствующее об отличном знании текста произведения и других материалов, необходимых для её раскрытия, об умении целенаправленно анализировать материал, делать выводы и обобщения; стройное по композиции, логичное и последовательное в изложении мыслей; написанное правильным литературным языком и стилистически соответствующее содержанию. Допускается незначительная неточность в содержании, один-два речевых недочёта.
Отметка “4” ставится за сочинение:
достаточно полно и убедительно раскрывающее тему, обнаруживающее хорошее знание литературного материала и других источников по теме сочинения и умение пользоваться ими для обоснования своих мыслей, а также делать выводы и обобщения;
логичное и последовательное изложение содержания;
написанное правильным литературным языком, стилистически соответствующее содержанию.
Допускаются две-три неточности в содержании, незначительные отклонения от темы, а также не более трёх-четырёх речевых недочётов.
Отметка “3” ставится за сочинение, в котором:
в главном и основном раскрывается тема, в целом дан верный, но односторонний или недостаточно полный ответ на тему, допущены отклонения от неё или отдельные ошибки в изложении фактического материала; обнаруживается недостаточное умение делать выводы и обобщения;
материал излагается достаточно логично, но имеются отдельные нарушения в последовательности выражения мыслей;
обнаруживается владение основами письменной речи;
в работе имеется не более четырёх недочётов в содержании и пяти речевых недочётов.
Отметка “2” ставится за сочинение, которое:
не раскрывает тему, не соответствует плану, свидетельствует о поверхностном знании текста произведения, состоит из путаного пересказа отдельных событий, без выводов и обобщений, или из общих положений, не опирающихся на текст;
характеризуется случайным расположением материала, отсутствием связи между частями;
отличается бедностью словаря, наличием грубых речевых ошибок.
Отметка “1” ставится за сочинение:
совершенно не раскрывающее тему, свидетельствующее о полном незнании текста произведения и неумении излагать свои мысли;
содержащее большее число ошибок, чем это установлено для отметки “2”.
Как видно, отметка “1” является составляющей в пятибалльной системе оценивания знаний, но она носит в основном воспитывающий характер и используется в текущем контроле.
При оценке устных ответов учитель руководствуется следующими основными критериями в пределах программы данного класса:
знание текста и понимание идейно-художественного содержания изученного произведения;
умение объяснить взаимосвязь событий, характер и поступки героев;
понимание роли художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания изученного произведения;
знание теоретико-литературных понятий и умение пользоваться этими знаниями при анализе произведений, изучаемых в классе и прочитанных самостоятельно;
умение анализировать художественное произведение в соответствии с ведущими идеями эпохи;
уметь владеть монологической литературной речью, логически и последовательно отвечать на поставленный вопрос, бегло, правильно и выразительно читать художественный текст.
При оценке устных ответов по литературе могут быть следующие критерии:
Отметка «5»: ответ обнаруживает прочные знания и глубокое понимание текста изучаемого произведения; умение объяснить взаимосвязь событий, характер и поступки героев, роль художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; привлекать текст для аргументации своих выводов; раскрывать связь произведения с эпохой; свободно владеть монологической речью.
Отметка «4»: ставится за ответ, который показывает прочное знание и достаточно глубокое понимание текста изучаемого произведения; за умение объяснить взаимосвязь событий, характеры и поступки героев и роль основных художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; умение привлекать текст произведения для обоснования своих выводов; хорошо владеть монологической литературной речью; однако допускают 2-3 неточности в ответе.
Отметка «3»: оценивается ответ, свидетельствующий в основном знание и понимание текста изучаемого произведения, умение объяснять взаимосвязь основных средств в раскрытии идейно-художественного содержания произведения, но недостаточное умение пользоваться этими знаниями при анализе произведения. Допускается несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа, несоответствие уровня чтения установленным нормам для данного класса.
Отметка «2»: ответ обнаруживает незнание существенных вопросов содержания произведения; неумение объяснить поведение и характеры основных героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения, слабое владение монологической речью и техникой чтения, бедность выразительных средств языка.
Оценка тестовых работ.
При проведении тестовых работ по литературе критерии оценок следующие:
«5» - 90 – 100 %;
«4» - 78 – 89 %;
«3» - 60 – 77 %;
«2»- менее 59 %.
Оценка творческих работ.
Творческая работа выявляет сформированность уровня грамотности и компетентности учащегося, является основной формой проверки умения учеником правильно и последовательно излагать мысли, привлекать дополнительный справочный материал, делать самостоятельные выводы, проверяет речевую подготовку учащегося. Любая творческая работа включает в себя три части: вступление, основную часть, заключение и оформляется в соответствии с едиными нормами и правилами, предъявляемыми к работам такого уровня. С помощью творческой работы проверяется: умение раскрывать тему; умение использовать языковые средства, предметные понятия, в соответствии со стилем, темой и задачей высказывания (работы); соблюдение языковых норм и правил правописания; качество оформления работы, использование иллюстративного материала; широта охвата источников и дополнительной литературы. Содержание творческой работы оценивается по следующим критериям: - соответствие работы ученика теме и основной мысли; - полнота раскрытия тема; - правильность фактического материала; - последовательность изложения. При оценке речевого оформления учитываются: - разнообразие словарного и грамматического строя речи; - стилевое единство и выразительность речи; - число языковых ошибок и стилистических недочетов. При оценке источниковедческой базы творческой работы учитывается правильное оформление сносок; соответствие общим нормам и правилам библиографии применяемых источников и ссылок на них; реальное использование в работе литературы приведенной в списке источников; широта временного и фактического охвата дополнительной литературы; целесообразность использования тех или иных источников.
Отметка “5” ставится, если содержание работы полностью соответствует теме; фактические ошибки отсутствуют; содержание изложенного последовательно; работа отличается богатством словаря, точностью словоупотребления; достигнуто смысловое единство текста, иллюстраций, дополнительного материала. В работе допущен 1 недочет в содержании; 1-2 речевых недочета;1 грамматическая ошибка.
Отметка “4” ставится, если содержание работы в основном соответствует теме (имеются незначительные отклонения от темы); имеются единичные фактические неточности; имеются незначительные нарушения последовательности в изложении мыслей; имеются отдельные непринципиальные ошибки в оформлении работы. В работе допускается не более 2-х недочетов в содержании, не более 3-4 речевых недочетов, не более 2-х грамматических ошибок.
Отметка “3” ставиться, если в работе допущены существенные отклонения от темы; работа достоверна в главном, но в ней имеются отдельные нарушения последовательности изложения; оформление работы не аккуратное, есть претензии к соблюдению норм и правил библиографического и иллюстративного оформления. В работе допускается не более 4-х недочетов в содержании, 5 речевых недочетов, 4 грамматических ошибки.
Отметка “2” ставится, если работа не соответствует теме; допущено много фактических ошибок; нарушена последовательность изложения во всех частях работы; отсутствует связь между ними; работа не соответствует плану; крайне беден словарь; нарушено стилевое единство текста; отмечены серьезные претензии к качеству оформления работы. Допущено до 7 речевых и до 7 грамматических ошибки.
При оценке творческой работы учитывается самостоятельность, оригинальность замысла работы, уровень ее композиционного и стилевого решения, речевого оформления. Избыточный объем работы не влияет на повышение оценки. Учитываемым положительным фактором является наличие рецензии на исследовательскую работу.
Оценка дополнительных заданий.
При оценке выполнения дополнительных заданий отметки выставляются следующим образом: - “5” – если все задания выполнены; - “4” – выполнено правильно не менее ¾ заданий; - “3” – за работу в которой правильно выполнено не менее половины работы; - “2” – выставляется за работу в которой не выполнено более половины заданий. При оценке контрольного диктанта на понятия отметки выставляются: - “5” – нет ошибок; - “4” – 1-2 ошибки; - “3” – 3-4 ошибки; - “2” – допущено до 7 ошибок.
Критерии оценивания презентаций.
Одним из видов творческой работы может быть презентация, составленная в программе Power Point. При составлении критериев оценки использовалось учебное пособие «Intel. Обучение для будущего». 5-е изд., испр. И.: Издательско-торговый дом «Русская Редакция», 2005, 368 с.
Критерии
оценивания
|
Параметры
|
Оценка
|
Дизайн презентации
|
- общий дизайн – оформление презентации логично, отвечает требованиям эстетики, и не противоречит содержанию презентации;
|
|
- диаграмма и рисунки – изображения в презентации привлекательны и соответствуют содержанию;
|
|
- текст, цвет, фон – текст легко читается, фон сочетается с графическими элементами;
|
|
- списки и таблицы – списки и таблицы в презентации выстроены и размещены корректно;
|
|
- ссылки – все ссылки работают
|
|
|
Средняя оценка по дизайну
|
|
Содержание
|
- раскрыты все аспекты темы;
|
|
|
- материал изложен в доступной форме;
|
|
|
- систематизированный набор оригинальных рисунков;
|
|
|
- слайды расположены в логической последовательности;
|
|
|
- заключительный слайд с выводами;
|
|
|
- библиография с перечислением всех использованных ресурсов.
|
|
|
Средняя оценка по содержанию
|
|
Защита проекта
|
- речь учащегося чёткая и логичная;
|
|
|
- ученик владеет материалом своей темы;
|
|
|
Средняя оценка по защите проекта
|
|
|
Итоговая оценка
|
|
|
|
|