Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования
|
|
 Скачать 1.58 Mb.
|
|
Прочитайте документ. Интересы и взгляды какой категории общества конца 90-х гг.- выражает автор? Что вы знаете об авторе? В чем он видит причины того, что Россия оказалась «в обвале» в это время? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- XVII. ИЗ КНИГИ 3. БЖЕЗИНСКОГО «ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА. ГОСПОДСТВО АМЕРИКИ И ЕГО ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИМПЕРАТИВЫ» Для США пришло время выработать и применять комплексную, всеобъемлющую и долгосрочную геостратегию по отношению ко всей Евразии. Эта необходимость вытекает из взаимодействия двух фундаментальных реальностей: Америка в настоящее время является единственной супердержавой, а Евразия — центральной ареной мира. Следовательно, изменение в соотношении сил на Евразийском континенте будет иметь решающее значение для мирового главенства Америки... [После распада СССР] российской политической верхушке следует понять, что для России задачей первостепенной важности является модернизация собственного общества, а не тщетные попытки вернуть былой статус мировой державы. Ввиду колоссальных размеров и неоднородности страны децентрализованная политическая система на основе рыночной экономики, скорее всего, высвободила бы творческий потенциал народа России и ее богатые природные ресурсы. В свою очередь, такая, в большей степени децентрализованная. Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединиться в империю. России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России. Каждый из этих трех членов конфедерации имел бы более широкие возможности для использования местного творческого потенциала, на протяжении веков подавлявшегося тяжелой рукой московской бюрократии. Как вы относитесь к взглядам 3. Бжезинского относительно будущего России? Что означало бы такое будущее для нашей страны? Для чего предлагается создание «свободной конфедерации» в России? Используя содержание документа, представьте характеристику направленности политики США в отношении России в 1990-е гг. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- XVIII. ИЗ ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СО-БРАНИЮ. 2000 Г. Одним из первых наших шагов по укреплению федерализма стало создание федеральных округов и назначение в них представителей. Президента России. Суть этого решения — не в укрупнении регионов, как это иногда воспринимается или преподносится, а в укрупнении структур президентской вертикали в территориях. Не в перестройке административно-территориальных границ, а в повышении эффективности власти. Не в ослаблении региональной власти, а в создании условий для упрочения федерализма. Общественное мнение приписывает полпредам Президента опасные намерения. Они якобы и «карающий меч», и бюрократы-посредники между центром и регионами. Между тем, сокращая аппараты федеральных служащих на местах, мы хотим добиться их мобильности и работоспособности. Полномочные представители, разумеется, будут содействовать эффективному решению проблем своих округов. Но они не вправе вторгаться в сферу компетенции избираемых глав регионов. Опорой полпредам в работе будут только закон и данные им полномочия. Второй наш шаг определяет возможность федерального вмешательства в ситуации, когда органами власти на местах попираются Конституция России и федеральные законы, нарушаются единые права и свободы граждан России. Сегодня в территориях государственный орган или должностное лицо может уклоняться от исполнения решения суда, признавшего закон или иной нормативный правовой акт неконституционным или противоречащим федеральному законодательству. Может продолжать применять акты, признанные судом недействительными. Ведь это практика нашей жизни сплошь и рядом. Такое унижение российского суда как одной из федеральных властей, действующих на основе Конституции, нетерпимо. Вот это, собственно говоря, и есть внешнее проявление того, о чем я сказал. У нас государство является не федеративным, а децентрализованным. Федеральная власть, Президент России должны иметь правовую возможность навести здесь порядок. И руководители регионов должны иметь право влиять на местные органы власти, если они принимают неконституционные решения, попирают свободы граждан. Нам ни в коем случае нельзя ослабить властные полномочия региональной власти. Это то звено, на которое не может не опираться власть федеральная. Наш следующий шаг — реформа Совета Федерации. И это тоже движение в направлении развития демократии, профессиональных начал парламентской деятельности. В чем Президент России В. В. Путин видел главные задачи и почему начинать нужно было именно с них? Какие меры из перечисленных в документе, с вашей точки зрения, имели особо важное, центральное значение и почему? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ XIX. ИЗ ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В. В. ПУТИНА ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. «РОССИИ НАДО СТАТЬ СИЛЬНОЙ И КОНКУРЕНТОСПО¬СОБНОЙ». 2002 г. Мы строим со всеми государствами мира — хочу это подчеркнуть — со всеми государствами мира — конструктивные нормальные отношения. Однако хочу обратить внимание и на другое: нормой в международном сообществе, современном мире является и жесткая конкуренция — за рынки, за инвестиции, за политическое и экономическое влияние. И в борьбе, этой борьбе, России надо быть сильной и конкурентоспособной. Подчеркну, что российская внешняя политика и в дальнейшем будет строиться сугубо прагматично, исходя из наших возможностей и национальных интересов — военно-стратегических, экономических, политических. А также с учетом интересов наших партнеров, прежде всего по СНГ. Какие внешнеполитические ориентиры отражены в послании Президента России? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Литература: 1.Андреев А. Р. Последний канцлер Российской империи Александр Михайлович Горчаков. Документальное жизнеописание. М., 1999 2. Анисимов Е. В., Каменский А. Б. Россия в XVIII — первой половине XIX века. М., 1994 3. Блиев М.М., Дегоев В. В. Кавказская война. М., 1994. 4.Буганов В. И., Сахаров А. Н. История России с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1998. 5. Головатенко А. Т. История России: спорные проблемы.. М., 1994. 6. Гордин Я.А. Мятеж реформаторов. Л., 1989. 7. Данилов А.А. История России, 1945-2008. 11класс. Методическое пособие. М., 2008 8.Дудзинская Е.А. Славянофилы в пореформенной России. М., 1994. 9. История внешней политики России. Вторая половина XIX века (от Парижского мира 1856 г. до русско-французского союза). М., 1997 10.Иловайский Д. И. История России. Становление Руси. М., 1996. 11.История России с древнейших времен до 1861 года: / Под ред. Н. И. Павленко, И. Л. Андреева и др. М., 1996. 12.История России с древнейших времен до наших дней / Под ред. Сахарова А. Н.. М., 2007. 13.История России: / Под ред. М.Н.Зуева. М., 1997. 14. История России и мира с древнейших времен до конца XIX века. Учебник для 10 класса. Загладин Н.В., Симония Н.А. М., 2008. 15. История России XVIII-XIX веков. Под ред. Милова Л.В. М., 2006. 16. Кацва Л. А., Юрганов А. Л. История России VIII— XV BB.M, 1998. 17.Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XIX в. М., 2001. 18. Ключевский В. О. О русской истории. М., 1993. 19.Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. М., 1999. 20. Конец крепостничества в России: Документы, письма, мемуары, статьи. М., 1994. 21. Мироненко С. В. Страницы тайной истории самодержавия: Политическая история России первой половины XIX столетия. М., 1990 . 22. Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989 23. Отечественная история. XX век / Под ред. А. В. Ушакова. М., 1996. 24.Орлов А.С. Хрестоматия по истории России.. М., 2006. 25.Орлов А.С. История России М., 2006. 26.Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1998. 27.Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества . . М., 1993. 28.Россия и мир. Древность. Средневековье. Новое время. 10 класс. Данилов А.А., Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. . М., 2007 29. Сахаров А. Н. История России с древнейших времен до конца XVII в. М., 2001. 30.Семеникова Л.И. Головкина Н.Л. Отечественная история. М., 2006. 31.Соловьев С. М. Об истории Древней России. М., 1993. 32. Тарле Е.В. 1812 год. М., 1959. 33. Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М., 1994. 34. Троицкий Н. А. Россия в XIX в. Курс лекций М., 1999. 35. Федоров В. А. Декабристы и их время. М., 1992. 36. Федоров В. А. М. М. Сперанский и А. А. Аракчеев. М., 1997. 37.Цымбаев Н.И. Славянофильство. М., 1986. 38. http://www.milrus.com/-Великая Отечественная война: краткое описание, биографии полководцев. 40. http://historyru.com/ -История государства Российского в документах и фактах 41. http://rushistory.stsland.ru -История России с древнейших времен до наших дней. 42. http://www.historic.ru-Всемирная история 43. http://www.ancienthistory.spb.ru- История Древнего Рима 44. http://www.ellada.spb.ru- Древняя Греция: история, культура, мифология 45. http://www.hrono.ru. – Всемирная история в Интернете 46. http://www.history.ru/hist.htm -Ресурсы WWW по истории 47. http://www.1939_1945.net -Вторая мировая война: каталог ресурсов |